Проводные — самый распространённый тип систем конференц-связи. Передача аудиопотоков и потоков управления между микрофонными пультами и центральным оборудованием в таких системах осуществляется по кабелям.

Проводные системы подразделяются на:

АНАЛОГОВЫЕ КОНФЕРЕНЦ-СИСТЕМЫ

Аналоговые конференц-системы используют передачу звука в аналоговом виде. Они имеют ограниченные функциональные возможности, поэтому их относят к системам начального уровня и используют для простых дискуссий. Главное преимущество аналоговых систем — более низкая цена (по сравнению с цифровыми системами).

Недостатки:

• ограниченные функциональные возможности (по сравнению с цифровыми системами);

• невысокое качество звука (по сравнению с цифровыми системами);

• ограниченная интеграция с внешними системами управления (не подходят для сложных инсталляций);

• ограничение на максимальные длины кабелей (так как передача ведётся в аналоговом виде);

• необходимо использование фирменного (недешевого) кабеля.

ЦИФРОВЫЕ КОНФЕРЕНЦ-СИСТЕМЫ

Цифровые конференц-системы используют передачу звука в цифровом виде. Благодаря переходу «на цифру» эти системы лишены практически всех недостатков аналоговых конференц-систем.

Достоинства:

• высокое качество звука;

• широкий (неограниченно наращиваемый) функционал;

• полная интеграция с внешними системами управления и ПК.

Недостатки:

• более высокая цена (по сравнению с аналоговыми системами);

• необходимы фирменные (недешевые) кабели;

• возможно ограничение на количество одновременно работающих микрофонов

Важнейшее «потребительское» отличие цифровых конференц-систем от большинства аналоговых заключается в том, что они способны передавать дополнительную информацию на микрофонные пульты, например, повестку дня, ФИО и фото докладчика, результаты голосований и т. п.

Цифровые конференц-системы подходят для самых сложных инсталляций. Например, когда в конференц-зале необходимо обеспечить тесную интеграцию множества внешних систем (системы видеосвязи и видеоконференцсвязи, системы озвучивания, управления освещением и другие). И, например, реализовать такие функции как автоматическое наведение видеокамеры на выступающего участника, вывод результатов голосования на внешние дисплеи и т. п.

Беспроводные конференц-системы используют для передачи голоса ИК-связь или радиоканал.

Беспроводные конференц-системы используются:

• для быстрого оснащения конференц-залов (например, в полевых условиях);

• для оснащения залов, в которых инсталляция проводных систем невозможна (например, зал имеет историческую ценность);

• в случае когда одна конференц-система используется поочередно в нескольких залах (провели конференцию в одном зале, перенесли оборудование в другое).

Достоинства:

• мобильность (быстро развертывается и также быстро собирается);

• не требует длительной дорогостоящей инсталляции (необходимо только расставить беспроводные микрофонные пульты по рабочим местам).

Недостатки:

• высокая цена (по сравнению с проводными системами);

• ограниченная ёмкость конференций;

• плохая помехозащищённость;

• требуется обслуживание аккумуляторных батарей.

Микрофонные пульты и центральное оборудование беспроводных конференц-систем имеют встроенные аккумуляторы. Зарядка аккумуляторов (пультов) производится в специальных кейсах.

Пульты мультимедийных конференц-систем имеют встроенный touch-экран с разрешением до Full HD. С помощью пульта можно не только усиливать свою речь, но и просматривать медиафайлы, работать с документами, выходить в интернет, а также интерактивно управлять ходом мероприятия.

Мультимедийные пульты могут быть врезные и настольные.

Данные системы могут иметь широкий функционал, используемый в зависимости от задач пользователя, например: голосование, синхронный перевод, работа с базами данных делегатов и электронными документами и т.п. Некоторые системы построены на открытой операционной системе, некоторые на закрытой. В первом случае это позволяет установщикам системы разработать при необходимости индивидуальный софт под собственные задачи, во втором случае - дает пользователю большую уверенность в стабильности работы системы и её длительной технической поддержке (так как и за программную и за аппаратную часть работы системы отвечает производитель).

Так как функционал мультимедийных систем разных производителей может очень сильно отличаться, и производится постоянная модернизация этих систем, то сравнение дает лишь общую информацию в период проведения теста.